生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖02民终2654号

上诉人属于重复起诉并裁定驳回上诉人起诉错误，请求二审法院支持上诉人上诉请求。符重山未答辩。符重友向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告各项损失180000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1983年，被告将原告打伤；1985年3月21日，原、被告在法院达成刑事附带民事调解协议，原告的医疗费由被告承担。由于伤到头部，现在有后遗症，原告无力支付医药费，致讼。一审法院经审查认为，原告与被告已就本案的纠纷于1985年3月21日在无为县人民法院达成刑事附带民事调解协议并已履行完毕，现原告就同一纠纷再次诉至法院，违反了一事不再理原则，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回符重友的的起诉。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明：无为县人民法院刑事（附带民事）调解书（85）蜀刑字第002号载明符重友、符重山双方自愿达成协议如下：一、符重友表示不追究符重山的刑事责任。二、符重山在符重友治疗时用去的费用由符重山负担。三、符重友在治疗中所用的医药费等现有发票款250元，由符重山在十日

上诉人属于重复起诉并裁定驳回上诉人起诉错误，请求二审法院支持上诉人上诉请求。符重山未答辩。符重友向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告各项损失180000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1983年，被告将原告打伤；1985年3月21日，原、被告在法院达成刑事附带民事调解协议，原告的医疗费由被告承担。由于伤到头部，现在有后遗症，原告无力支付医药费，致讼。一审法院经审查认为，原告与被告已就本案的纠纷于1985年3月21日在无为县人民法院达成刑事附带民事调解协议并已履行完毕，现原告就同一纠纷再次诉至法院，违反了一事不再理原则，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2654号上诉人（原审原告）：符重友，男，1949年8月7日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符重山，男，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人符重友因与被上诉人符重山生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初389……