（2015）沪一中行终字第194号

被上诉人依法具有作出强制隔离戒毒决定的行政职权。根据《禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款的规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定；强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，根据被上诉人向原审法院提交的对上诉人本人的询问笔录、检测报告单及医院尿液检测单、司法鉴定中心检测报告等证据，上诉人经乙医院检测尿样呈甲基苯丙胺阳性，后经丁鉴定中心检测，其毛发及尿液均检测出甲基苯丙胺成分。上诉人在调查过程中，对送检样本、检测和鉴定结果无异议。原审法院亦委托丙鉴定所对上诉人的精神状况进行了司法精神病鉴定。本院对上诉人现对检测、调查过程的异议，不予采纳。被上诉人依据上述证据以及上诉人曾被强制戒毒等事实，认定上诉人吸毒成瘾严重、通过社区戒毒难以戒除毒瘾，事实清楚。被上诉人作出本案被诉强制隔离戒毒决定行政行为，适用法律、执法程序亦无不当。上诉人的上诉请求，缺乏相应的依据。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人郑志明负担（已付）。本判决为终审判

被上诉人依法具有作出强制隔离戒毒决定的行政职权。根据《禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款的规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定；强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，根据被上诉人向原审法院提交的对上诉人本人的询问笔录、检测报告单及医院尿液检测单、司法鉴定中心检测报告等证据，上诉人经乙医院检测尿样呈甲基苯丙胺阳性，后经丁鉴定中心检测，其毛发及尿液均检测出甲基苯丙胺成分。上诉人在调查过程中，对送检样本、检测和鉴定结果无异议。原审法院亦委托丙鉴定所对上诉人的精神状况进行了司法精神病鉴定。本院对上诉人现对检测、调查过程的异议，不予采纳。被上

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第194号上诉人（原审原告）郑志明。委托代理人陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局。法定代表人＊＊＊，局长。委托代理人＊＊＊。上诉人郑志明因要求撤销强制隔离戒毒决定一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦行初字第207号行政判决，向本院提起上诉。本院于……