盗窃 （2017）粤19刑终463号

被告人韦志帆以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。视被告的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条第一款的规定，认定被告人韦志帆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金9万元。上诉人韦志帆提出：1.主刑过重，请求按现行的新司法解释从轻判处。2.罚金刑过重，请求按照其在案件中所起的作用及分得的赃款数额从轻判处。经审理查1，2012年6月4日上午，上诉人韦志帆伙同韦志衍、韦某3信以及韦某4携带作案工具干扰器、本田牌汽车钥匙二套，由韦某4驾驶一辆黑色本田牌小轿车行驶至东莞市厚街镇物色目标车辆，欲盗窃车内财物。同日11时许，韦志帆等人行至东莞市厚街镇珊瑚大酒店路口时，见被害人查1驾驶粤Ａ×××××奔驰牌越野车驶入酒店旁的招商银行东莞厚街支行（以下简称招商银行厚街支行）门口停车场，韦某4遂驾车尾随，并趁查1停车关门之机使用干扰器成功干扰了该越野车，导致该车未能关上门。见查1走入招商银行厚街支行内，韦某3信下车尾随查1，负责看风；韦志衍随即持本田汽车钥匙走到该越野车

被告人韦志帆以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。视被告的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条第一款的规定，认定被告人韦志帆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金9万元。上诉人韦志帆提出：1.主刑过重，请求按现行的新司法解释从轻判处。2.罚金刑过重，请求按照其在案件中所起的作用及分得的赃款数额从轻判处。经审理查1，2012年6月4日上午，上诉人韦志帆伙同韦志衍、韦某3信以及韦某4携带作案工具干扰器、本田牌汽车钥匙二套，由韦某4驾驶一辆黑色本田牌小轿车行驶至

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑终463号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦志帆，曾用名韦志航，男，1992年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月29日被羁押并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人韦志帆犯盗窃罪一案，于……