股权转让纠纷 （2015）兰民二终字第19号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，庞建龙、杜毓秀与禄国庆达成的《股权转让协议》，是双方真实合意的意思表示，本院对该协议予以确认。而禄国庆称转让对价为ll60000元的辩解意见，因其未向本院提供转让股份对价为ll60000元的证据：且该协议约定在工商局办理完股份变更手续后，支付剩余470000元。故本案证据证实，禄国庆尚欠庞建龙、杜毓秀310000元的对价索支付，所以对禄国庆的该辩解意见，本院不予支持。关于庞建龙、杜毓秀对违约金的诉请，因双方在协议中对违约金未进行约定，故该诉请不符合事实及法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《中华人民共和国公司法》第七十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：禄国庆给付庞建龙、杜毓秀股权转让费310000元。案件受理费6276元，减半收取3138元，由被告负担。以上由禄国庆负担的款项共计为313138元，由其在判决书生效后十日内给付庞建龙、杜毓秀。宣判后，上诉人禄国庆不服提起上诉称：原审认定事实错误。上诉人与被上诉人在《股权转让协议》中虽然约定转让款为l4

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，庞建龙、杜毓秀与禄国庆达成的《股权转让协议》，是双方真实合意的意思表示，本院对该协议予以确认。而禄国庆称转让对价为ll60000元的辩解意见，因其未向本院提供转让股份对价为ll60000元的证据：且该协议约定在工商局办理完股份变更手续后，支付剩余470000元。故本案证据证实，禄国庆尚欠庞建龙、杜毓秀310000元的对价索支付，所以对禄国庆的该辩解意见，本院不予支持。关于庞建龙、杜毓秀对违约金的诉请，因双方在协议中对违约金未进行约定，故该诉请不符合事实及法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二终字第19号上诉人（原审被告）禄国庆，男，汉族，l971年11月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人张佳云，甘肃中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庞建龙，男，汉族，l981年12月20日出生，住甘肃省嘉峪关市五一路五一街区。委托代理人丁俊平，北京市齐致律师事务所律师。委托代理人淳岩，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审原……