(2015)许民初字第275号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告孙红长不能提供证据证明其购买了第三人李海昌的涉案房产并交付了全部购房款,且本案房产仍登记在第三人李海昌名下。故原告孙红长的诉讼请求无证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告孙红长的诉讼请求。一审案件受理费500元,由原告孙红长承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 崔 君审 判 员 陈 磊代理审判员 李艳伟二〇一五年十二月十八日书 记 员 娄 琳
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告孙红长不能提供证据证明其购买了第三人李海昌的涉案房产并交付了全部购房款,且本案房产仍登记在第三人李海昌名下。故原告孙红长的诉讼请求无证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告孙红长的诉讼请求。一审案件受理费500元,由原告孙红长承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民初字第275号原告孙红长。被告薛海英。委托代理人段冰,河南金泰律师事务所律师。第三人李海昌。委托代理人郑占峰,河南名人律师事务所律师。原告孙红长诉被告薛海英、第三人李海昌案外人执行异议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告孙红长、被告薛海英的委托代理人段冰、第三人李海昌的委托代理人郑占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结……