(2014)新刑一终字第5号
裁判要旨
原判认定上诉人吴爱德犯挪用公款罪、贪污罪部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辉县市人民法院(2013)辉刑初字第242号刑事判决;二、发回辉县市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 高海燕审 判 员 吕晓东审 判 员 孟德广二〇一四年四月十七日代理书记员 任彦旭河南省新乡市中级人民法院函辉县市人民法院:被告人吴爱德挪用公款、贪污上诉一案,经我院审查认为部分事实不清,决定发回你院重审。请你院重审时,注意以下问题:1、辉县市建设局领导张合泉、张国利在证言中称收取的农民工工资保障金,实行局财务统一征收和保管,没有动用农民工工资保障金直接垫付农民工工资。该局出具的书面证明显示吴爱德在负责双清欠工作期间,曾经采取过备存一部分应急资金的方法;工作人员王佳佳提到收取的农民工工资保障金有的交局财务,有的以存折形式个人保存。上述矛盾之处及应急资金的来源及使用情况应予核实。2、吴爱德挪用公款的用途,能否排除用于支付农民工工资等公务活动,从而认定其行为属于挪用公款“归个人使用”的情形。二○一四年四月十七日 百度搜索“”
摘要
原判认定上诉人吴爱德犯挪用公款罪、贪污罪部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辉县市人民法院(2013)辉刑初字第242号刑事判决;二、发回辉县市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 高海燕审 判 员 吕晓东审 判 员 孟德广二〇一四年四月十七日代理书记员 任彦旭河南省新乡市中级人民法院函辉县市人民法院:被告人吴爱德挪用公款、贪污上诉一案,经我院审查认为部分事实不清,决定发回你院重审。请你院重审时,注意以下问题:1、辉县市建设局领导张合泉、张国利在证言中称收取的农民工工资保障金,实行局财务统一征收和保管,没有动用农民工
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)新刑一终字第5号原公诉机关辉县市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴爱德,男,1960年5月15日出生,汉族,大专文化,辉县市建设局副主任科员,住新乡市卫滨区新原路20号。因涉嫌滥用职权犯罪,于2013年3月22日被辉县市公安局刑事拘留,因涉嫌滥用职权、挪用公款犯罪,于2013年4月8日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。辩护人刘国辉、刘晓旭,……