（2014）大民三终字第199号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告应实际获得补偿的海域养殖面积问题，原告提供了确认单复印件和测量单用以证明其养殖面积为72亩、应获得的海域补偿面积为57.6亩。关于确认单，因原告没有向法庭提供确认单原件，且被告不予质证，亦无法在形式及内容上核实该份证据的真实性，故对于此份确认单无法采信。关于测量单，因原告提供的系测量单复印件，其上仅有原告刘仁生的签字，无被告或其工作人员的签字，且被告对该份证据不予认可，亦无法在形式及内容上核实该份证据的真实性，对于此份测量单无法采信。结合原、被告提交的现有证据及法庭审理查明情况，可以确认：原、被告双方在补偿协议中对原告刘仁生应获得的海域补偿面积进行了确定：即51．8亩。故，原审法院认定原告刘仁生应获得的海域补偿面积为51．8亩。关于原告刘仁生主张的转产补助问题，因原告没有提供证据证明其符合《大连市南部海域养殖物清理整治实施方案》规定的补助资格：既未提供各级政府和海洋渔业行政管理部门发放的养殖使用许

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告应实际获得补偿的海域养殖面积问题，原告提供了确认单复印件和测量单用以证明其养殖面积为72亩、应获得的海域补偿面积为57.6亩。关于确认单，因原告没有向法庭提供确认单原件，且被告不予质证，亦无法在形式及内容上核实该份证据的真实性，故对于此份确认单无法采信。关于测量单，因原告提供的系测量单复印件，其上仅有原告刘仁生的签字，无被告或其工作人员的签字，且被告对该份证据不予认可，亦无法在形式及内容上核实该份证据的真

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第199号上诉人（原审原告）：刘仁生，男。委托代理人：刘贤才，系辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区大连湾镇人民政府大连湾村民委员会。住所地：大连市甘井子区大连湾镇大连湾村。负责人：刘猷杰，系该村民委员会书记。委托代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。上诉人刘仁生因海域清理补偿款分配纠纷一案，不服大连市甘井……