建设工程施工合同纠纷 （2019）甘04民初45号

本案争议焦点为：一、工程价款总额的认定；二、81万元征地补偿款应否包含在工程总价款之中；三、二被告应否承担还款责任。关于工程价款总额，拓达公司提交的施工合同与头寨子镇人民政府提交的施工合同中工程总价款不一致。头寨子镇人民政府提交的施工合同工程总造价为14583600元，拓达公司提交的施工合同工程总造价为14672600元，原告主张差额89000元是院内平整费用，被告持有的合同中未加入。现无证据证明双方对增加价款达成一致，故应认定工程总价款为14583600元；关于81万元征地补偿款应否包含在工程总价款之中，双方签订的合同第三条对工程价款约定如下：1.建设移民住宅80套，户均建筑面积133.62㎡，共10689.6㎡，单价1250元／㎡，总价13362000元。2.户均建设院落围墙35米，共2800米，单价322元，总价901600元。3.户均建设大门1座，单价4000元，总价320000元。以上总计每户价格：主体工程167025元，院落围墙工程11270元，大门工程4000元，共182295元，大写壹拾捌万贰仟贰佰玖拾伍元整。总计工程款14583600元。大写壹仟肆佰伍拾捌万叁仟陆佰元

本案争议焦点为：一、工程价款总额的认定；二、81万元征地补偿款应否包含在工程总价款之中；三、二被告应否承担还款责任。关于工程价款总额，拓达公司提交的施工合同与头寨子镇人民政府提交的施工合同中工程总价款不一致。头寨子镇人民政府提交的施工合同工程总造价为14583600元，拓达公司提交的施工合同工程总造价为14672600元，原告主张差额89000元是院内平整费用，被告持有的合同中未加入。现无证据证明双方对增加价款达成一致，故应认定工程总价款为14583600元；关于81万元征地补偿款应否包含在工程总价款之中，双方签订的合同第三条对工程价款约定如下：1.建设移民住宅80套，户均建筑面积133.62

甘肃省白银市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘04民初45号 原告：甘肃拓达建筑有限责任公司，住所地位于会宁县。 法定代表人：李向新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。 被告：会宁县头寨子镇人民政府。 法定代表人：董永窘，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：张海余，男，1985年9月7日出生，回族，住甘肃省会宁县，系该镇工作人员。 委托诉讼代理人：毛博，甘……