财产保险合同纠纷 （2017）粤07民终301号

本案是财产保险合同纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照法定的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的《道路交通事故认定书》，认定林振帮承担此事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，该院予以确认。肇事粤Ｊ×××××车辆向鼎和保险公司投保了赔偿限额为87904元的机动车损失保险及不计免赔。事故发生在保险期间。本案争议的焦点是：1、鼎和保险公司应否承担保险责任？2、林振帮的损失是多少？对于第一个争议焦点。鼎和保险公司认为林振帮涉嫌保险诈骗，但其只是提供了一份《报警回执》，不足以证明林振帮属于保险诈骗。为此，原审法院向江门市公安局沙仔尾派出所发函，调查该案是否涉嫌犯罪。该派出所回复目前尚未有足够证据证明有犯罪事实，至今尚未立案。故，鼎和保险公司认为林振帮涉嫌保险诈骗，但其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的责任。本次事故发生在保险期间，鼎和保险公司应当在保险范围内承担保险责任。对于第二个争议焦点。事故发生后，林振帮为受损车辆支付了维修费，林振帮可向鼎和保险公司追偿损失。本次事故造成粤Ｊ×××××车辆损坏，经江门市江海区物价局价格认证中心

本案是财产保险合同纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照法定的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的《道路交通事故认定书》，认定林振帮承担此事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，该院予以确认。肇事粤Ｊ×××××车辆向鼎和保险公司投保了赔偿限额为87904元的机动车损失保险及不计免赔。事故发生在保险期间。本案争议的焦点是：1、鼎和保险公司应否承担保险责任？2、林振帮的损失是多少？对于第一个争议焦点。鼎和保险公司认为林振帮涉嫌保险诈骗，但其只是提供了一份《报警回执》，不足以证明林振帮属于保险诈骗。为此，原审法院向江门市公安局沙仔尾派出所发函，调查

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终301号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设二路133号101室，统一社会信用代码：91440703576435592C。负责人：余华昌。委托诉讼代理人：阮娆，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：林振帮，男，1962年7月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。委托诉讼代理人：……