（2015）二中民三终字第410号

于家乐、柴云友忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致陈启死亡，并分别承担事故的主要责任和全部责任，何晓尊作为事故车辆所有人，又是于家乐的雇主，应按照事故责任比例对陈贵祥、张守珍、何茂霞及陈凤治予以赔偿，于家乐系职务行为，在本案中不承担赔偿责任；柴云友作为另一事故车辆所有人，亦应按照事故责任比例对陈贵祥、张守珍、何茂霞及陈凤治予以赔偿。纵观本起交通事故，根据事故各方在事故中的作用，陈启无证驾驶无号牌正三轮摩托车是造成交通事故的原因之一，应自行承担5%的赔偿责任；何晓尊应承担50%的赔偿责任；柴云友应承担45%的赔偿。由于何晓尊车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，人保唐山市丰南支公司应当按照机动车强制责任保险合同在保险责任限额内，先行向陈贵祥、张守珍、何茂霞及陈凤治赔偿。交通管理部门关于柴云友肇事逃逸认定客观准确，予以维持。紫金保险唐山中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据证实就肇事逃逸免责条款已进行约定及向投保人进行过明确说明，因此，紫金保险唐山中心支公司应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。由于何晓尊、柴云友车辆的保险赔付额度足以支付陈贵祥、张守珍、何茂霞及陈凤治

于家乐、柴云友忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致陈启死亡，并分别承担事故的主要责任和全部责任，何晓尊作为事故车辆所有人，又是于家乐的雇主，应按照事故责任比例对陈贵祥、张守珍、何茂霞及陈凤治予以赔偿，于家乐系职务行为，在本案中不承担赔偿责任；柴云友作为另一事故车辆所有人，亦应按照事故责任比例对陈贵祥、张守珍、何茂霞及陈凤治予以赔偿。纵观本起交通事故，根据事故各方在事故中的作用，陈启无证驾驶无号牌正三轮摩托车是造成交通事故的原因之一，应自行承担5%的赔偿责任；何晓尊应承担50%的赔偿责任；柴云友应承担45%的赔偿。由于何晓尊车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，人保唐山市丰南支

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第410号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号。代表人昝雪峰，经理。委托代理人杨刚，该公司理赔部职员。被上诉人（原审原告）陈贵祥，农民。委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张守珍，农民。委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原……