买卖合同纠纷 （2016）苏07民终36号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。顾艳丽主张其虽然向启霞经营部出具了欠条，但是在没有验收的情况下出具的，违背了其真实意思表示，应属重大误解。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第七十一条规定，行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。结合本案，顾艳丽在购买床垫之前已经做过床垫体验，其对床垫的情况应该比较了解。启霞经营部于2014年11月18日在顾艳丽家中安装完床垫后，顾艳丽即向启霞经营部付款5000元，次日又向启霞经营部出具了14980元的欠条。顾艳丽认为其购买的床垫在面料及磁珠大小方面与付春年购买的床垫不一样，但对于这些差异，顾艳丽在出具欠条之前，完全有充分的时间通过肉眼及手摸的方式发现。故顾艳丽认

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。顾艳丽主张其虽然向启霞经营部出具了欠条，但是在没有验收的情况下出具的，违背了其真实意思表示，应属重大误解。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第七十一条规定，行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终36号上诉人（原审原告）顾艳丽。被上诉人（原审被告）赣榆县青口镇启霞床垫经营部，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇深港商业总汇。经营者姜启霞。上诉人顾艳丽因与被上诉人赣榆县青口镇启霞床垫经营部（以下简称启霞经营部）买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣商初字第01695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1……