民间借贷纠纷 （2017）甘11民终440号

本案的争议焦点是：1、付金山向赵金堂借款30万元是否真实；2、董怀霞是共同借款人还是担保人。从本案证据看，赵金堂于借款当日就向付金山通过银行转帐支付了30万元借款，故该笔借款真实、合法、有效。董怀霞在借条上以共同借款人的身份签字，其没有证据证明其是担保人，故董怀霞作为共同借款人应与付金山共同偿还该笔借款。综上所述，董怀霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人董怀霞负担。本判决为终审判决。审判长　　安永刚审判员　　王瑞芳审判员　　张亚玲二〇一七年八月八日书记员　　赵雯萱

本案的争议焦点是：1、付金山向赵金堂借款30万元是否真实；2、董怀霞是共同借款人还是担保人。从本案证据看，赵金堂于借款当日就向付金山通过银行转帐支付了30万元借款，故该笔借款真实、合法、有效。董怀霞在借条上以共同借款人的身份签字，其没有证据证明其是担保人，故董怀霞作为共同借款人应与付金山共同偿还该笔借款。综上所述，董怀霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人董怀霞负担。本判决为终审判决。审判长　　安永刚审判员　　王瑞芳审判员　　张亚

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终440号上诉人(原审被告)：董怀霞，女，1982年8月15日生。被上诉人(原审原告)：赵金堂，男，1969年2月28日生。委托诉讼代理人：陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。原审被告：付金山，男，1974年5月15日生。上诉人董怀霞因与被上诉人赵金堂、原审被告付金山民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院(2016)甘1102民初1015号民……