民间借贷纠纷 （2017）赣10民终956号

本案的争议焦点为：1、宋国华的行为是否构成表见代理，喻丽玲与宋国华、凯里路桥公司的民间借贷关系是否成立并生效。2、宋国华与凯里路桥公司民事责任承担问题。关于争议焦点一，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义签订合同，而意相对人客观上有充分的理由相信行为人有代理权，该代理行为有效，被代理人应按合同约定承担其与相对人之间的民事责任。凯里路桥公司与宋国华签订承包抚州经营部合同时，约定了抚州经营部可使用凯里路桥公司公章对外进行经营活动。在实际经营过程中，作为抚州经营部负责人的宋国华使用了多枚凯里路桥公司印章对外借款、担保，其中包括宋国华于2016年4月以凯里路桥公司需投标保证金为由向喻丽玲借款310万元。喻丽玲按宋国华授意将310万借款分别转账至凯里路桥公司和江西浚锬建设工程有限公司建行抚州紫竹支行账户。凯里路桥公司认为建行抚州紫竹支行账户系宋国华私自设立，但该账户与凯里路桥公司在建行黔东南分行账户有资金往来，故应认定该账户事实已经获得凯里路桥公司的认可。尽管借条上的公章与凯里路桥公司提供的公章印文不一致，但凯里路桥公司对外经营客观上存在使用多枚公司印章的事实

本案的争议焦点为：1、宋国华的行为是否构成表见代理，喻丽玲与宋国华、凯里路桥公司的民间借贷关系是否成立并生效。2、宋国华与凯里路桥公司民事责任承担问题。关于争议焦点一，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义签订合同，而意相对人客观上有充分的理由相信行为人有代理权，该代理行为有效，被代理人应按合同约定承担其与相对人之间的民事责任。凯里路桥公司与宋国华签订承包抚州经营部合同时，约定了抚州经营部可使用凯里路桥公司公章对外进行经营活动。在实际经营过程中，作为抚州经营部负责人的宋国华使用了多枚凯里路桥公司印章对外借款、担保，其中包括宋国华于2016年4月以凯里路桥公司需

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终956号上诉人（原审被告）:贵州省凯里路桥工程公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路72号，统一社会信用代码91522601709647223J。法定代表人：阳应荣，公司总经理。委托诉讼代理人：张成镇，贵州万木春律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上……