生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)西中民申字第00069号
裁判要旨
证据不足就没有让王力承担相关责任,判决是不正确的。4、张养茹误工后误工费是实际存在的,王建文、王力应当赔偿张养茹误工费三个月计4803元,张养茹由于在农村无法提供误工证明,法院判决对张养茹的误工费没有认定适用法律错误。另外,护理费应当计算2个月共计3202元,法院判决只认定了18天是不合理的。综上、王广娃、张养茹现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。王建文、王力提交意见称:1、2011年2月27日到3月6日期间,王广娃和张养茹到其家里,以王建文拿了他12700元为由,每天到家里打砸门窗、茶具、桌子,在院子辱骂把全家弄得不安宁,直到3月6日这一天把其家中门窗砸坏不能出入。这八天王建文每天都报警,派出所有出警记录,王建文没有拿王广娃、张养茹的钱,王建文家的经济状况很好,开了十多年食堂,营运大巴车、出租车十多年,因此也不可能向王广娃、张养茹借钱。王广娃、张养茹称王建文拿他12700元无证据证明,也不可能拿这么多钱不打借据。王广娃说替王建文垫付2000元的事实不存在,王广娃与王建文无任何经济纠纷,法院认定王广娃、张养茹无故滋扰是正确的。2、原审审理中王广娃、张
摘要
证据不足就没有让王力承担相关责任,判决是不正确的。4、张养茹误工后误工费是实际存在的,王建文、王力应当赔偿张养茹误工费三个月计4803元,张养茹由于在农村无法提供误工证明,法院判决对张养茹的误工费没有认定适用法律错误。另外,护理费应当计算2个月共计3202元,法院判决只认定了18天是不合理的。综上、王广娃、张养茹现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。王建文、王力提交意见称:1、2011年2月27日到3月6日期间,王广娃和张养茹到其家里,以王建文拿了他12700元为由,每天到家里打砸门窗、茶具、桌子,在院子辱骂把全家弄得不安宁,直到3月6日这一天把其家中门窗砸坏
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西中民申字第00069号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王广娃(又名王彦广),男,汉族。再审申请人(一审原告、二审上诉人):张养茹,女,汉族,系王广娃之妻。被申请人(一审被告、二审上诉人)王建文,男,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)王力,男,汉族。再审申请人王广娃、张养茹因与被申请人王建文、王力健康权纠纷一案,不服本院(2014)西……