（2015）佛中法行初字第27号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，原告先一经济社起诉的是被告南海区政府批准出让九江镇中线公路南金段南面K2＋692至K3＋424纵深145米、面积为82.275亩土地的行为。根据原告提供的佛山市南海区国土城建和水务局出具的南国土信访字（2014）122号《信访答复》以及佛山市国土资源和城乡规划局出具的佛国土规划函（2014）817号《关于南海区九江镇沙龙路南金村地块有关事宜的复函》可知，该涉案地块的挂牌交易编号为佛南（挂）2012-071地块。同时，被告提供的交易公告又显示，该次交易是经佛山市人民政府批准，佛山市国土资源和城乡规划局委托佛山市南海区土地交易中心挂牌出让。由此可知，虽然佛山市国土资

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，原告先一经济社起诉的是被告南海区政府批准出让九江镇中线公路南金段南面K2＋692至K3＋424纵深145米、面积为82.275亩土地的行为。根据原告提供的佛山市南海区国

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛中法行初字第27号原告佛山市南海区九江镇南金村先一股份合作经济社，住所地佛山市南海区九江镇南金先锋村。委托代理人叶耀恒，广东合邦律师事务所律师。被告佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区南海大道北88号。法定代表人郑灿儒，区长。委托代理人邓小晶，佛山市南海区法制办工作人员。委托代理人麦慧莉，广东法品律师事务所律师。第三人佛山市南海区九江镇人……