故意伤害 （2015）娄中刑一终字第49号

上诉人谢某甲与同伙共同殴打、砍击他人身体，损害他人健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。上诉人谢某甲在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人谢某甲到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人谢某甲的犯罪行为给被害人谢某戊造成了一定的经济损失，上诉人谢某甲应予适当赔偿。上诉人谢某甲上诉提出原审判决量刑过重。经查，原审根据谢某甲的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其坦白等情节进行量刑，所判处的刑罚恰当。上诉人谢某甲提出的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谢某戊提出原审判赔的金额太少。经查，原审根据被告人谢某甲赔偿能力有限等实际情况，判决谢某甲适当赔偿，并无不当。对上诉人谢某戊的该上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，民事判决合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

上诉人谢某甲与同伙共同殴打、砍击他人身体，损害他人健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。上诉人谢某甲在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人谢某甲到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人谢某甲的犯罪行为给被害人谢某戊造成了一定的经济损失，上诉人谢某甲应予适当赔偿。上诉人谢某甲上诉提出原审判决量刑过重。经查，原审根据谢某甲的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其坦白等情节进行量刑，所判处的刑罚恰当。上诉人谢某甲提出的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谢某戊提出原审判赔的金额太少。经查，原审根据被告人谢某甲赔偿能力有限等实际情况，判决谢

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）娄中刑一终字第49号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某戊，农民。上诉人（原审被告人）谢某甲，农民。曾因犯敲诈勒索罪，1998年12月2日被判处有期徒刑三年六个月，2001年1月16日减刑释放。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押娄底市看守所。湖……