（2015）株中法民四终字第327号

该案系建设工程合同纠纷。该案争议焦点为被告是否还应支付原告工程价款及工程价款数额问题。现分析如下：2013年5月5日，原告文盛涛与被告湖南省第五工程有限公司郴州青园小区一期建安工程项目经理部签订《木工工程劳务承包合同》。合同法第五十二条第（五）项规定，有违反法律、行政法规的强制性规定情形的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同中存在承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的情形，应当根据合同法第五十二条第（五）项规定，认定无效。该案中，文盛涛不具有从事建设工程施工的相应资质，故该合同为非法转包合同，应属无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中原告经被告同意退场并进行了结算，虽然被告未提供该建设工程是否已经竣工验收的证据材料，但其已实际使用原告完成的工作成果，且在结算时亦未对原告完成的工程的质量提出异议，故被告应依据双方达成的结算书支付原告工程价款284285.9元。

该案系建设工程合同纠纷。该案争议焦点为被告是否还应支付原告工程价款及工程价款数额问题。现分析如下：2013年5月5日，原告文盛涛与被告湖南省第五工程有限公司郴州青园小区一期建安工程项目经理部签订《木工工程劳务承包合同》。合同法第五十二条第（五）项规定，有违反法律、行政法规的强制性规定情形的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同中存在承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的情形，应当根据合同法第五十二条第（五）项规定，认定无效。该案中，文盛涛不具有从事建设工程施工的相应资质，故该合同为非法转包合同，应属无效。最高人

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民四终字第327号上诉人（原审被告）湖南省第五工程公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人熊用机，董事长。委托代理人丁金元，湖南正方律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）文盛涛，男，1968年8月2日出生，汉族，湖南省新宁县。委托代理人殷徽，湖南东盛律师事务所律师。代领权限为特别授权，即代为承认、放弃、……