合同纠纷 （2017）鲁16民终1371号

原告陶清国在与刘忠签订《建筑工程清工大包合同书》、《博兴京博·青年苑大清包补充合同》后，并未向刘忠缴纳合同中约定的保证金，也没有取得合同中22#楼及地库工程的建设施工权。那么，被告王军与原告陶清国《建筑工程清工大包合同书》、《博兴京博·青年苑大清包补充合同》后，即使向原告陶清国缴纳25万保证金后，也无法获得22#楼及地库工程的建设施工权。在此种情况下，原告陶清国主张被告王军应因其违约导致其可得利益受到损失而承担赔偿责任无事实及法律依据，故对此项诉讼请求不予支持。另，被告赵波并非涉案合同中的相对人，原告陶清国虽要求其承担赔偿责任，但未向法庭提交有效证据予以证实，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定判决:驳回原告陶清国对被告王军、赵波的诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告陶清国负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人陶清国与案外人刘忠签订的《建筑工程清工大包合同书》及《博兴京博·青年苑大清包补充合同》约定，合同自双方签字、盖章履约保证金缴

原告陶清国在与刘忠签订《建筑工程清工大包合同书》、《博兴京博·青年苑大清包补充合同》后，并未向刘忠缴纳合同中约定的保证金，也没有取得合同中22#楼及地库工程的建设施工权。那么，被告王军与原告陶清国《建筑工程清工大包合同书》、《博兴京博·青年苑大清包补充合同》后，即使向原告陶清国缴纳25万保证金后，也无法获得22#楼及地库工程的建设施工权。在此种情况下，原告陶清国主张被告王军应因其违约导致其可得利益受到损失而承担赔偿责任无事实及法律依据，故对此项诉讼请求不予支持。另，被告赵波并非涉案合同中的相对人，原告陶清国虽要求其承担赔偿责任，但未向法庭提交有效证据予以证实，故不予支持。综上，依据《中华人民共

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1371号上诉人（原审原告）：陶清国，男，1968年8月27日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军，男，1984年12月14日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：夏洋，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵……