与破产有关的纠纷 （2021）晋08民初78号

债务应当清偿。原告山西农药厂破产管理人在被告退休时为被告垫付养老保险金126538.32元，被告并无异议，并出具还款计划同意分期归还。但被告并未按照还款计划进行归还，已经违反了协议约定，原告要求被告全额归还剩余欠款124538.32元理据充分，本院予以支持。被告所辩称希望仍按照款款协议约定分期偿还，首先被告已经违约，未按照协议进行履行。其次山西农药厂已经被宣告破产，破产程序随时有可能终结，再按照每月归还1000元将会影响破产程序，故对被告的请求本院不予支持。双方没有约定利息，故原告要求被告支付利息没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张志敏在本判决生效后十五日内清偿原告山西农药厂破产管理人124538.32元； 二、驳回原告山西农药厂破产管理人的其他诉讼请求。 案件受理费2790.76元，诉讼保全申请费1208元，共计3998.76元，由被告张志敏负担3598.5元，由原告山西农药厂破产管理人负担400.26元。 如果未按本判决指定的期限履

债务应当清偿。原告山西农药厂破产管理人在被告退休时为被告垫付养老保险金126538.32元，被告并无异议，并出具还款计划同意分期归还。但被告并未按照还款计划进行归还，已经违反了协议约定，原告要求被告全额归还剩余欠款124538.32元理据充分，本院予以支持。被告所辩称希望仍按照款款协议约定分期偿还，首先被告已经违约，未按照协议进行履行。其次山西农药厂已经被宣告破产，破产程序随时有可能终结，再按照每月归还1000元将会影响破产程序，故对被告的请求本院不予支持。双方没有约定利息，故原告要求被告支付利息没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民初78号 原告：山西农药厂破产管理人。住所地：山西省永济市中山东街1号。 负责人：杨波，职务：清算组组长。 委托诉讼代理人：寻嘉禹，山西衡霄律师事务所律师。 被告：张志敏，女，1966年6月3日出生，汉族，永济市孙李村二区西十排四号居民，现住址：北京市延庆县。 委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚（太原）律师事务所律师。 原告山西农药厂……