买卖合同纠纷 （2021）鲁07民申218号

符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形之一的，应当再审。经再审，裁定确有错误的，应当予以撤销，恢复第二审程序”。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人主张所依据的《最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审人民法院应如何处理问题的批复》(法释[2002]20号)的规定，最高人民法院于2019年7月8日发布的法释[2019]11号决定已将其废止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”之规定，再审申请人不可以对按自动撤回上诉处理的裁定申请再审。故，再审申请人再审理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，青州市恒源商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青州市恒源商贸有限公司的再审申请。 审判长　　王建伟 审判员　　王　勇 审判员　　王　峰 二〇二一年五

符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形之一的，应当再审。经再审，裁定确有错误的，应当予以撤销，恢复第二审程序”。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人主张所依据的《最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审人民法院应如何处理问题的批复》(法释[2002]20号)的规定，最高人民法院于2019年7月8日发布的法释[2019]11号决定已将其废止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”之规定，再审申请人不可以对按自动撤回上

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申218号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：青州市恒源商贸有限公司，住所地青州市益都街道北城社区东一街**。 法定代表人：叶恒家，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟欣，山东千众律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王磊，男，1984年2月15日出生，汉族，住青州市。 再审申请人青州市恒源商贸有限公司因与被申请人王磊……