民间借贷纠纷 (2015)泰民一终字第870号
裁判要旨
被告马晓刚向原告齐磊借款700000元,有被告马晓刚出具的借条等证据证实,足以认定。原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,系合法借贷。现被告马晓刚未及时偿还借款,已构成违约。现原告要求被告马晓刚偿还所欠借款本金700000元,于法有据,原审法院予以支持。被告马晓刚向原告借款时,虽并未约定利息,但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”,但是出借人参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率,请求自主张权利之日起的损失的,应予支持。因此,原告要求被告支付利息损失应从起诉之日即2011年7月6日计算至本判决生效之日止,按照同期银行贷款利率计算。对于原告所述被告现代置业公司与被告马晓刚共同借款,虽在原告提供的借条中借款人处加盖有“泰安现代置业有限公司名仁商郡项目部”的公章,但原告并未举证证实该项目部系被告现代置业公司的下属部门,故原告所述被告现代置业公司与被告马晓刚共同借款证据不足,原审法院不予采信,本案借款应视为被告马晓刚个人借款,对原告要求被告现代置业公司承担还款责任的诉讼请
摘要
被告马晓刚向原告齐磊借款700000元,有被告马晓刚出具的借条等证据证实,足以认定。原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,系合法借贷。现被告马晓刚未及时偿还借款,已构成违约。现原告要求被告马晓刚偿还所欠借款本金700000元,于法有据,原审法院予以支持。被告马晓刚向原告借款时,虽并未约定利息,但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”,但是出借人参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率,请求自主张权利之日起的损失的,应予支持。因此,原告要求被告支付利息损失应从起诉之日即2011
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第870号上诉人(原审原告)齐磊。委托代理人张军,泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)马晓刚。被上诉人(原审被告)泰安现代置业有限公司。住所地泰安市高新技术产业开发区*号。法定代表人吴乃珂,总经理。委托代理人毕俊斌,山东公允律师事务所律师。上诉人刘磊因民间借贷纠纷一案,不服泰安市泰山区人民法院(2011)泰山民初字第……