买卖合同纠纷 （2021）冀08民终1623号

原告的该项解释符合常理，且当庭出示了除证据1之外的另一供货单佐证。原告提交的1、2、3、4号证据相互印证刘斌为中亚建业在承德蘭台府工程项目人员，原告于2018年9月至同年12月陆续向中亚建业承德蘭台府工地供应了价值15800.00元丝网，于2019年4月18日为中亚建业开具河北通用手撕发票，因部分发票内容错误，原告业务人员与被告刘斌于2019年11月13日通过微信联系进行了更改。 一审法院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告举证证明了买卖合同标的物交付被告，且向被告中亚建业出具了发票，发票金额与送货金额相符，被告中亚建业也当庭承认授权刘斌为案外的其他合同标的物的签收人，这与中亚建业关于刘斌不是中亚建业人员的答辩意见自相矛盾，被告中亚建业也未提供有效证据证明其反驳意见，故原告关于被告中亚建业应给付货款的证据的证明效力具有显著优势，原告关于被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定货款的给付时间，属于履行期限不明确，原告彦彬丝网经

原告的该项解释符合常理，且当庭出示了除证据1之外的另一供货单佐证。原告提交的1、2、3、4号证据相互印证刘斌为中亚建业在承德蘭台府工程项目人员，原告于2018年9月至同年12月陆续向中亚建业承德蘭台府工地供应了价值15800.00元丝网，于2019年4月18日为中亚建业开具河北通用手撕发票，因部分发票内容错误，原告业务人员与被告刘斌于2019年11月13日通过微信联系进行了更改。 一审法院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告举证证明了买卖合同标的

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1623号 上诉人（原审被告）：中亚建业建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区眉州大道金茂大厦13楼。 法定代表人：何平，执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓文，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：双滦区彦彬丝网经销处，住所地河北省承德市双滦区昌升现代商贸城D区1栋9号。 经营者：王彦彬，男，1960年10月23日生，……