医疗损害责任纠纷 (2018)闽02民终157号
裁判要旨
本案中无法具体区分两处损害所产生的损失,那么即使将前述两处比例相加,也能推定在该部分损失的认定中责任比例大小依次应为连城县医院、一七四医院、巫某,据此,一审法院将连城县医院承担的比例上浮至84%、一七四医院承担的比例由20%骤然下调至6%、巫某仍为10%明显错误,应予纠正。五、一审判决关于残疾赔偿金的责任比例认定严重错误,应予纠正。根据鉴定结论,左大腿中段骨折中一七四医院为主要因素,巫某为轻微因素。左大腿假性动脉瘤中医方为主要因素,巫某为轻微因素,医方因素中连城县医院为主要因素,一七四医院为次要因素,故责任大小依次为:连城县医院、一七四医院、巫某。根据鉴定结论“左股骨头无菌性坏死,左股骨粗隆间骨折术后不连”、“左股骨骨干骨折”、“左股骨浅动脉假性动脉瘤”均可对髋关节活动功能产生影响,即对九级伤残后果均有影响,故对残疾赔偿金部分,一审法院认定巫某自身承担50%,一七四医院承担10%、连��县医院承担40%明显不公,巫某比例过高而两医院比例畸轻,未能保护巫某的合法权益,应予改判。针对巫某的上诉,连城县医院答辩以其上诉理由一致。连城县医院上诉请求撤销一审判决,改判一七四医院赔偿巫某21413
摘要
巫菊英、连城县医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终157号上诉人(原审原告):巫菊英,女,1951年11月11日出生,汉族,住福建省连城县。委托诉讼代理人:华绪炜,男,1981年1月8日出生,汉族,住福建省连城县,系巫菊英之子。委托诉讼代理人:刘芳,福建闽鹭律师���务所律师。上诉人(原审第三人):连城县医院,住所地福建省连城县莲峰镇庙前路*号。法定代表人:董书君,院长。委托诉讼代理……