敲诈勒索 （2013）浙金刑二终字第167号

原审被告人赵某甲以非法占有为目的，对他人进行威胁恐吓索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，综合原审被告人犯罪事实及认罪、悔罪态度，所作出的量刑适当，审判程序合法。原审被告人赵某甲归案后对其敲诈勒索被害人裘某的事实供认不讳，属坦白。原审被告人赵某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明事实不符，不能成立，本院不予采信。检察员的出庭意见与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　陈　曜审 判 员　　陈　欢二〇一三年五月十三日代书记员　　吴燕华

原审被告人赵某甲以非法占有为目的，对他人进行威胁恐吓索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，综合原审被告人犯罪事实及认罪、悔罪态度，所作出的量刑适当，审判程序合法。原审被告人赵某甲归案后对其敲诈勒索被害人裘某的事实供认不讳，属坦白。原审被告人赵某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明事实不符，不能成立，本院不予采信。检察员的出庭意见与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第167号原公诉机关武义县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲。因本案于2012年8月28日被武义县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于武义县看守所。法定代理人赵德文，男，1966年12月2日出生，汉族。辩护人徐继根，金华市法律援助中心指派的浙江宁越律师事务所律师。武义县人民法院审理武义县人民检察院指控原审被告人赵某甲……