买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00189号

本案的争议焦点是，上诉人与被上诉人之间是否形成事实上的买卖关系。首先余清秀系格尔木闽中钢材经销部的业主，由上诉人工作人员签收的销售清单部分为格尔木闽中钢材经销部的字头，上诉人收货后陆续付款，收货人为被上诉人余清秀。其次，南方钢材经销处史银海出庭作证称：上诉人不是从我南方经销处购买的钢材，是从被上诉人的格尔木闽中经销部购买的，上诉人提货时被上诉人有时不在，就用我南方经销处的提货票发货。第三，2013年6月26日双方对账已确认供货人由南方钢材经销处变更为被上诉人余清秀。综上，可以认定上诉人与被上诉人之间存在事实上的买卖合同关系。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28574元，由上诉人河北省第四建筑工程有限公司第五分公司、河北省第四建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　刘立红审　 判　 员　　陈丽娜审　 判　 员　　于　英二〇一五年三月二十三日（代）书记员　　刘召芬 关注

本案的争议焦点是，上诉人与被上诉人之间是否形成事实上的买卖关系。首先余清秀系格尔木闽中钢材经销部的业主，由上诉人工作人员签收的销售清单部分为格尔木闽中钢材经销部的字头，上诉人收货后陆续付款，收货人为被上诉人余清秀。其次，南方钢材经销处史银海出庭作证称：上诉人不是从我南方经销处购买的钢材，是从被上诉人的格尔木闽中经销部购买的，上诉人提货时被上诉人有时不在，就用我南方经销处的提货票发货。第三，2013年6月26日双方对账已确认供货人由南方钢材经销处变更为被上诉人余清秀。综上，可以认定上诉人与被上诉人之间存在事实上的买卖合同关系。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00189号上诉人（原审被告）河北省第四建筑工程有限公司第五分公司，住所地石家庄市桥西区水产西街30号。代表人：王辉峰，该分公司经理。上诉人（原审被告）河北省第四建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华路280号。法定代表人：线登州，该公司董事长。二上诉人委托代理人路智广，该公司法律顾问。二上诉人委托代理人闫桃，该公司法律事务科职员。……