买卖合同纠纷 （2014）铁民一终字第00399号

被告于水将纳豆多肽、辅酶Q10等食品作为对心脑血管疾病具有辅助治疗作用的保健食品经销，原告马任侠则将其作为心脑血管疾病特效药购买服用，显系出于重大误解，依法原告有权请求人民法院撤销该合同，故原告要求撤销该合同的诉讼请求，应予支持。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故被告应将取得的价款45，190元返还原告，而原告则应将取得的上述食品及赠品返还被告，但因原告取得的上述食品大部分已被服用，未服用的也已过保质期，赠品也已使用，均属不能返还或没有必要返还之列，故应折价补偿，折价金额应为45，190元。两者相抵，本应互不返还，但考虑到原告因支付上述食品价款已影响到其生活等情形，应判令被告适当返还价款，返还的金额酌情以30，000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第㈠项（下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：㈠因重大误解订立的）、第五十八条（合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各

被告于水将纳豆多肽、辅酶Q10等食品作为对心脑血管疾病具有辅助治疗作用的保健食品经销，原告马任侠则将其作为心脑血管疾病特效药购买服用，显系出于重大误解，依法原告有权请求人民法院撤销该合同，故原告要求撤销该合同的诉讼请求，应予支持。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故被告应将取得的价款45，190元返还原告，而原告则应将取得的上述食品及赠品返还被告，但因原告取得的上述食品大部分已被服用，未服用的也已过保质期，赠品也已使用，均属不能返还或没有必要返还之列，故应折价补偿，折价金额应为45，190元。两者相抵，本应互不返还，但考虑到原告因支付上述

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民一终字第00399号上诉人（原审原告）：马任侠。上诉人（原审被告）：于水。上诉人马任侠与上诉人于水买卖合同纠纷一案，银州区人民法院于2014年5月21日作出（2013）铁银民二初字第00639号民事判决，马任侠与于水不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人马任侠与上诉人于水到庭参加诉讼……