（2014）深中法涉外仲字第399号

本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据仲裁法第五十八条的规定进行审查。根据唐孝丽的申请理由，本案的争议焦点为：一、仲裁送达程序是否违反法定程序；二、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的。关于争议焦点一。唐孝丽主张其没有收到仲裁材料，仲裁送达程序违法。《仲裁规则》第一百零八条规定：“仲裁文书、通知等案件材料应当送达当事人或者其委托代理人。当事人或者其代理人应当在送达回证上签字或盖章并注明签收日期。仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。以邮电件签收或者返回日期为送达日期。”仲裁委员会向唐孝丽身份证载明的地址邮寄了仲裁材料，送达程序符合上述《仲裁规则》的规定，因此唐孝丽有关仲裁送达程序违法的主张不成立。关于争议焦点二。唐孝丽否认《保证担保合同》上“唐孝丽”的签字及指印虚假。本院认为，经过鉴定，唐孝丽的签字为其本人所签，其签字上面的指印因不具备鉴定条件而未予鉴定、签字页边处的指印非唐孝丽的指印均不影响上述唐孝丽签字的真实性和法律效力，

本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据仲裁法第五十八条的规定进行审查。根据唐孝丽的申请理由，本案的争议焦点为：一、仲裁送达程序是否违反法定程序；二、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的。关于争议焦点一。唐孝丽主张其没有收到仲裁材料，仲裁送达程序违法。《仲裁规则》第一百零八条规定：“仲裁文书、通知等案件材料应当送达当事人或者其委托代理人。当事人或者其代理人应当在送达回证上签字或盖章并注明签收日期。仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。以

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第399号申请人（仲裁第四被申请人）：唐孝丽。委托代理人：杨江苏，广东融关律师事务所律师。委托代理人：丁黎，广东融关律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：田建湘。委托代理人：许建年，广东汇森律师事务所律师。委托代理人：傅芳霞，广东汇森律师事务所律师。仲裁第一被申请人：谢军。原仲裁第二被申请人：杨鑫雅。仲裁第三被申请人：深圳市……