民间借贷纠纷 （2018）豫04民终999号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。杜学英向贾智华借款的事实，有银行转账明细、王迎春证言、借条及利息转账明细，足以认定贾智华与杜学英存在民间借贷法律关系，予以确认。借款后，杜学英未按期足额偿还借款及利息，已构成违约。故杜学英对此应承担偿还借款本息的责任。关于利息支付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。贾智华与杜学英口头约定月息2分，杜学英于2014年11月18日向贾智华支付利息1000元。经核算，杜学英向贾智华支付利息至2014年12月13日。贾智华请求自2014年11月14日起以50000元为基数按照月息2分计算至借款实际偿还完毕之日止的主张，起算时间不准确，本院不
摘要
杜学英、贾智华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终999号上诉人（原审被告）：杜学英，女，1959年9月11日出生，汉族，住本市。被上诉人（原审原告）：贾智华，女，汉族，1973年11月6日出生，住本市新华区。委托诉讼代理人：李国胜，河南博识律师事务所律师。上诉人杜学英与被上诉人贾智华民间借贷纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2017）豫0411民初4506号民事判决，向本院提……