赡养纠纷 （2016）豫05民终4007号

赡养老人是我们中华民族的传统美德，也是做儿女应尽的法定义务。艾某和郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的母亲杨先花结婚，由此原告与四位被告形成继父和继子女关系。原告与被告母亲结婚时，郭某1、郭某2已经成年，与原告未共同生活，未对郭某1、郭某2尽抚养义务，郭某3虽未成年，但郭某3已在外打工，未与原告共同生活，故原告要求郭某1、郭某2、郭某3承担赡养义务，于法无据，本院不予支持。郭某4当时尚年幼，需要抚养照顾，被告辩称郭某4是与其二姐郭某2一起生活，证据不足，不予采信。郭某4与其母亲及原告共同生活，对郭某4的生活给予了抚养义务，原告现年事已高，没有劳动能力，郭某4应承担对原告的赡养义务，郭某4酌情承担原告每年赡养费2000元，及原告以后的医疗费。原告主张的陪护，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郭某4于本判决生效之日起十日内给付原告艾某2016年的赡养费1500元；自2017年始被告郭某4于每年1月30日前给付原告艾某当年赡养费2000元；二、被告郭某4承担原告艾某今后发生的医疗费；三、驳回原

赡养老人是我们中华民族的传统美德，也是做儿女应尽的法定义务。艾某和郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的母亲杨先花结婚，由此原告与四位被告形成继父和继子女关系。原告与被告母亲结婚时，郭某1、郭某2已经成年，与原告未共同生活，未对郭某1、郭某2尽抚养义务，郭某3虽未成年，但郭某3已在外打工，未与原告共同生活，故原告要求郭某1、郭某2、郭某3承担赡养义务，于法无据，本院不予支持。郭某4当时尚年幼，需要抚养照顾，被告辩称郭某4是与其二姐郭某2一起生活，证据不足，不予采信。郭某4与其母亲及原告共同生活，对郭某4的生活给予了抚养义务，原告现年事已高，没有劳动能力，郭某4应承担对原告的赡养义务，郭某4酌情承担原

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终4007号上诉人（原审被告）:郭某1，女。上诉人（原审被告）:郭某2，女。上诉人（原审被告）:郭某3，女。上诉人（原审被告）:郭某4，男。委托诉讼代理人：刘龙福，住林州市。被上诉人（原审原告）:艾某，男。委托诉讼代理人：曹达生，林州市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲新生，法治报道法律维权中心工作者。上诉人郭某1、郭某2、郭某3……