（2017）川13行终172号

本案讼争的是对袁国珍应否确认为独生子女户并享受相应优惠政策，该诉请涉及相关计划生育政策的理解、贯彻和落实问题，依据最高人民法院的相关规定，该类案件不属于人民法院行政诉讼受案范围。袁国珍可向相关行政管理部门申请处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（法释【2015】9号）第三条第（一）项、第二款的规定，裁定驳回袁国珍的起诉。上诉人袁国珍不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院指令一审法院受理本案，并支持其一审诉讼请求。事实及理由，上诉人于1973年与敬元勤(己死亡)登记结婚，婚后于1976年10月14日生育第一胎即长女，取名：敬小会，现更名为敬会莲。1979年9月19日办理“独生子女证”。因其女患有肺脓肿、肺门感染、支气管炎。经计划生育站检查确认病情是实(附证明为据)。其他有效证明在取节育环时收取并毁据灭证。现仅有松林塘村委会准生二胎证明。当准生手续办妥后，于1982年2月15日(农历)零晨2点生育次女，取名：敬红英。同时于下年将承包土地分配到户。可是别有用心的张主任(系乡计生办主任)捏造事实，谎诉我生

本案讼争的是对袁国珍应否确认为独生子女户并享受相应优惠政策，该诉请涉及相关计划生育政策的理解、贯彻和落实问题，依据最高人民法院的相关规定，该类案件不属于人民法院行政诉讼受案范围。袁国珍可向相关行政管理部门申请处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（法释【2015】9号）第三条第（一）项、第二款的规定，裁定驳回袁国珍的起诉。上诉人袁国珍不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院指令一审法院受理本案，并支持其一审诉讼请求。事实及理由，上诉人于1973年与敬元勤(己死亡)登记结婚，婚后于1976年10月14日生育第一

四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行终172号上诉人（原审原告）袁国珍，女，1954年1月3日出生，住阆中市。委托代理人李孝和，南充市天顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）阆中市卫生和计划生育局。法定代表人汪兴栋，该局局长。被上诉人（原审被告）阆中市枣碧乡人民政府。法定代表人秦洪波，该乡乡长。上诉人袁国珍诉被上诉人阆中市卫生和计划生育局、阆中市枣碧乡人民政府不履行……