买卖合同纠纷 （2015）徐商辖终字第00021号
裁判要旨
《中华人民共和国民诉法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，徐州君心喜悦酒店住所地在徐州市湖北路西首体育中心西隔壁，属徐州市泉山区人民法院管辖的范围，从吴永强的诉求看，徐州君心喜悦酒店所在地应为合同的履行地；王莉户籍在徐州市惠工西村80号，在徐州市鼓楼区人民法院管辖的范围内，根据《中华人民共和国民诉法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院及徐州市鼓楼区人民法院对本案均有管辖权。原审法院受理吴永强诉徐州君心喜悦酒店、王莉买卖合同纠纷案，符合法律规定。故王莉提出的管辖权异议不成立。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回王莉对本案管辖权提出的异议。王莉不服，向本院提起上诉称：原审法院就本院管辖权异议做出的裁定没有法律依据，上诉人住所地在徐州市惠工西村80号，在徐州市鼓楼区人民法院管辖的范围内，应将本院移送徐州市鼓楼区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并由被上诉人承担诉讼费。本院认为：本案属于吴永强与徐州君心喜悦酒店、王莉之间的合同纠纷，
摘要
《中华人民共和国民诉法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，徐州君心喜悦酒店住所地在徐州市湖北路西首体育中心西隔壁，属徐州市泉山区人民法院管辖的范围，从吴永强的诉求看，徐州君心喜悦酒店所在地应为合同的履行地；王莉户籍在徐州市惠工西村80号，在徐州市鼓楼区人民法院管辖的范围内，根据《中华人民共和国民诉法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院及徐州市鼓楼区人民法院对本案均有管辖权。原审法院受理吴永强诉徐州君心喜悦酒店、王莉买卖合同纠纷案，符合法律规定。故王莉提出的管辖权异议
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第00021号上诉人（原审被告）王莉，徐州君心喜悦酒店投资人。被上诉人（原审原告）吴永强。委托代理人杨鸿飞，河北凯宣律师事务所律师。原审被告徐州君心喜悦酒店，。投资人王莉，该公司经理。上诉人王莉因与被上诉人吴永强、原审被告徐州君心喜悦酒店买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉商辖初字第0047号民事裁定，向本院提起上……