（2015）百中民一终字第595号

上诉人刘国颜作为本案的诉讼当事人，其在诉讼过程中依法享有应诉、举证、质证以及辩论的权利。一审法院在送达本案的起诉状、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书时，受送达人名字为“肖国严”而非“刘国颜”，即送达当事人错误，且送达回证上亦无当事人刘国颜本人的确认签名，故视为一审法院未送达本案相关的应诉通知书、举证通知书及开庭传票给当事人。因此，一审判决违反法定程序，剥夺了上诉人的诉讼权利，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西林县人民法院（2014）西民一初字第744号民事判决；二、发回西林县人民法院重审。二审案件受理费1420元（上诉人已预交），本院退还给上诉人刘国颜。审判长曲静审判员玉江代理审判员陈华婷二〇一五年八月四日书记员黄晓莉 更多数据：www.

上诉人刘国颜作为本案的诉讼当事人，其在诉讼过程中依法享有应诉、举证、质证以及辩论的权利。一审法院在送达本案的起诉状、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书时，受送达人名字为“肖国严”而非“刘国颜”，即送达当事人错误，且送达回证上亦无当事人刘国颜本人的确认签名，故视为一审法院未送达本案相关的应诉通知书、举证通知书及开庭传票给当事人。因此，一审判决违反法定程序，剥夺了上诉人的诉讼权利，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西林县人民法院（2014）西民一初字第744号民事判决；二、发回西林县人民法院重审。二审

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百中民一终字第595号上诉人（一审被告）刘国颜，农民。委托代理人农艳梅，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（一审原告）贺志华，农民。一审被告韦星吉，农民。一审被告韦江，农民。韦星吉、韦江共同委托代理人韦顺腾，西林县八达镇法律服务所法律工作者。一审被告黄昱齐，干部。委托代理人盘天文，西林县八达镇法律服务所法律工作者。一审被告农智高，农民。上……