（2017）云29民终404号

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《合同法》第五十二条第（五）项的规定，本案原告没有建筑施工的相应资质，原被告签订的口头工程劳务承包合同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持，本案中原告所完成的工程已经竣工验收合格并经双方结算，故原告起诉请求被告支付尾欠工程款人民币85435.78元的诉讼请求予以支持。对于付款时间，原告主张立即支付，同时提供了未载明具体的付款时间结算清单及付款凭证；被告主张付款时间未到，但未能提交有效证据证明其主张。综上，应认定该笔工程款约定的履行期限不明确，适用《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条的规定，“履行期限约定不明的，当事人可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定；仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”鉴于被告公司坚持认为未到付款期限，双方在法庭主

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《合同法》第五十二条第（五）项的规定，本案原告没有建筑施工的相应资质，原被告签订的口头工程劳务承包合同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持，本案中原告所完成的工程已经竣工验收合格并经双方结算，故原告起诉请求被告支付尾欠工程款人民币85435.78元的诉讼请求予以支持。对于付款时间，原告主张立即支付，同时提供了未载明具体的付款时间结

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终404号上诉人（原审被告）：云南今明建设工程有限公司。法定代表人：叶今明。委托诉讼代理人：周义。委托诉讼代理人：张汝胜。被上诉人（原审原告）：雷成君。委托诉讼代理人：朱建科。上诉人云南今明建设工程有限公司（以下简称今明公司）因与被上诉人雷成君建设施工分包合议纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院(2016)云2923民初1802号……