（2015）同行终字第26号

原告朱瑞要求被告山西省左云县公安局交通警察大队承担因滥用职权给原告造成的损失223967元诉讼请求的撤诉申诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据”和《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故有关问题的通知》第四条规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理”。据此，本案中，原告的起诉，不符合法律、法规的规定，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：一、准许原告朱瑞要求被告山西省左云县公安局交通警察大队承担因滥用职权给造成的损失223967元诉讼请求的撤诉；二、驳回原告朱瑞的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。上诉人朱瑞上诉称，1、原审法院驳回上诉人起诉，适用法律错误；2、原审法院认为不属于《行政诉讼法》第

原告朱瑞要求被告山西省左云县公安局交通警察大队承担因滥用职权给原告造成的损失223967元诉讼请求的撤诉申诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据”和《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故有关问题的通知》第四条规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理”。据此，本案中，原告的起诉，不符合法律、法规的规定，其起诉应予驳回。依照《中华人

山西省大同市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）同行终字第26号上诉人（原审原告）朱瑞，男。被上诉人（原审被告）山西省左云县公安局交通警察大队，住所地山西省左云县云兴镇兴隆街。法定代表人吕献文，该大队大队长。委托代理人李盘龙，该大队教导员。委托代理人郭亮，该大队民警。委托代理人包立彦，山西北岳律师事务所律师。上诉人朱瑞向原审法院大同市城区人民法院提起行政诉讼，诉称：其于2013年8月16日与……