买卖合同纠纷 （2018）粤03民终22536号

涉案车辆存在的问题不属于《三包凭证》的包修范围，以及要求李鼎证明福日公司、奔驰公司对涉案车辆发生的问题存在过错属于法律适用错误。一、涉案车辆中控台出现的问题应当属于三包范围《家用汽车严品修理、更换、退货责任规定》（以下简称“《规定》”）第十八条分为三款：第一款对家用汽车在包修期内出现产品质量问题，消费者可凭三包凭证“免费修理”等内容进行了概括性的责任规定；第二款是对发动机、变速器等主要零件在开具购车发票之日起60日内或行驶里程3000公里内出现产品质量问题，可以免费更换的特别规定；第三款则是对易损耗零部件在质量保证期内出现产品质量问题的，消费者可以免费更换易损耗零部件。即，《规定》第十八条第一款是对家用汽车在保质期内出现质量问题的普遍性规定，而同条第二款、第三款则是对发动机、变速器的主要零件以及易损耗零件出现质量问题的特别性规定，这是由于这些零件的重要及易损耗等特性决定的，但是并不能得出非发动机、变速器的主要零件及易损耗零件出现问题，就不属于三包责任的范围，否则，《规定》第十八条第一款规定的“免费修理”和第二款、第三款规定的“免费更换”就不存在分款区分的意义。一审法院认为上诉人提交的《

涉案车辆存在的问题不属于《三包凭证》的包修范围，以及要求李鼎证明福日公司、奔驰公司对涉案车辆发生的问题存在过错属于法律适用错误。一、涉案车辆中控台出现的问题应当属于三包范围《家用汽车严品修理、更换、退货责任规定》（以下简称“《规定》”）第十八条分为三款：第一款对家用汽车在包修期内出现产品质量问题，消费者可凭三包凭证“免费修理”等内容进行了概括性的责任规定；第二款是对发动机、变速器等主要零件在开具购车发票之日起60日内或行驶里程3000公里内出现产品质量问题，可以免费更换的特别规定；第三款则是对易损耗零部件在质量保证期内出现产品质量问题的，消费者可以免费更换易损耗零部件。即，《规定》第十八条第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终22536号上诉人（原审原告）：李鼎，男，汉族。委托诉讼代理人：袁帅，广东海涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝洁玮，广东海涵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市福日汽车销售有限公司。法定代表人：徐杰，董事长。委托诉讼代理人：黄学龙，男，汉族，系公司员工。被上诉人（原审被告）：北京奔驰汽车有限公司，住所地：北京市北京经济技……