提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽13民申116号

本案的争议焦点是季文元与死者杨国卫之间形成的是雇佣关系还是承揽关系。一审判决认为本案中季文元与杨国卫之间形成承揽关系，二审改判季文元与杨国卫之间形成雇佣关系。现申请人季文元申请再审，否认提供生产工具，只承认为方便施工提供铲车平道。对此只有申请人自述无其他证据佐证，本院不予采信。证人马某作出新的证言，称其系季文元连襟，未与死者杨国卫一起拆除锅炉房。对此，本院经查阅公安卷宗，马某此次证言与事发后在公安机关笔录相矛盾且无其他证据佐证，本院不予采信。综上，申请人季文元的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定。主审人　意见：驳回季文元再审申请。审判长　王　　　　　文　　　　　沅审判员　倪　　　　　敬　　　　　海审判员　蔡　　　　　兴　　　　　兴3305175000二〇一九年十一月四日29527514605000书记员　刘　　　　　轶　　　　　玲

本案的争议焦点是季文元与死者杨国卫之间形成的是雇佣关系还是承揽关系。一审判决认为本案中季文元与杨国卫之间形成承揽关系，二审改判季文元与杨国卫之间形成雇佣关系。现申请人季文元申请再审，否认提供生产工具，只承认为方便施工提供铲车平道。对此只有申请人自述无其他证据佐证，本院不予采信。证人马某作出新的证言，称其系季文元连襟，未与死者杨国卫一起拆除锅炉房。对此，本院经查阅公安卷宗，马某此次证言与事发后在公安机关笔录相矛盾且无其他证据佐证，本院不予采信。综上，申请人季文元的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定。主审人　意见：驳回季文元再

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民申116号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：季文元，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。再审被申请人（原审原告、二审上诉人）：李彩荣，女，1942年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。再审被申请人（原审被告、二审上诉人）：王明军，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，住建平县。再审被申请人（原审被告、二审被上……