走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘09刑初6号

被告人陈振岳、陆建明违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人吴建生明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在陈振岳、陆建明贩卖、运输毒品的共同犯罪中，陈振岳、陆建明均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈振岳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内现犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，同时，陈振岳曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。从被告人吴建生处查获的4.7993克海洛因，应认定为其贩卖的数量。对被告人陈振岳辩解其没有贩卖毒品以及其辩护人提出认定陈振岳贩卖毒品的证据不足的辩护理由，经查，陈振岳贩卖、运输毒品的犯罪事实有其本人的供述及同案被告人的供述、辨认笔录、银行存款记录、书证帐本等证据予以证实，各证据之间相互印证，足以认定，故该辩解、辩护理由不成立，本院不予以采纳。被告人陆建明辩解其在第一笔犯罪中，40克甲基苯丙胺和40粒甲基苯丙胺片剂是其所有，只是存放在吴建生处以及其辩护人提出陆建明在第一笔犯罪中所购得的毒品是用

被告人陈振岳、陆建明违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人吴建生明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在陈振岳、陆建明贩卖、运输毒品的共同犯罪中，陈振岳、陆建明均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈振岳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内现犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，同时，陈振岳曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。从被告人吴建生处查获的4.7993克海洛因，应认定为其贩卖的数量。对被告人陈振岳辩解其没有贩卖毒

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘09刑初6号公诉机关湖南省益阳市人民检察院。被告人陈振岳，男，1965年11月11日出生，汉族，高中文化，湖南省怀化市人。曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪，于2001年8月被岳阳市云溪区人民法院分别判处有期徒刑七年、有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十二年；又因犯伪造居民身份证罪，于2002年4月被岳阳市中级人民法院判处有期徒刑五年，与岳阳市云溪区人民法……