（2015）镇商辖终字第00093号

根据法律规定，案件可由合同履行地人民法院处理，华通公司与甘肃七建基础市公司未对合同履行地进行约定，则接受货币一方的华通公司住所地为合同履行地，华通公司在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定，驳回甘肃七建对本案管辖权的异议。上诉人甘肃七建不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方签订的合同中并未约定管辖权，原审法院也认定此案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，买卖合同纠纷案件应由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由兰州市城关区人民法院管辖，请求二审法院将本案移送至兰州市城关区人民法院处理。被上诉人华通公司辩称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，根据买卖合同的特征义务判断，涉案合同的履行地在镇江市润州区，属于原审法院的辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。请求二审法院依法驳回甘肃七建的上诉，维持原审裁定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在合同中未约定争议的管辖，也未约

根据法律规定，案件可由合同履行地人民法院处理，华通公司与甘肃七建基础市公司未对合同履行地进行约定，则接受货币一方的华通公司住所地为合同履行地，华通公司在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定，驳回甘肃七建对本案管辖权的异议。上诉人甘肃七建不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方签订的合同中并未约定管辖权，原审法院也认定此案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，买卖合同纠纷案件应由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由兰州市城关区人民法院管辖，请求二审法院将本案移送至兰州市城关区人民法院处理。被上诉人华通公司辩称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00093号上诉人（原审被告）甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人束水龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏华通动力重工有限公司，住所地江苏省镇江市润州区矿机路6号。法定代表人佘文明，该公司董事长。委托代理人贤玉春，该公司职员。委托代理人孙亮，江苏江成律师事务所律师。原审被告甘肃第七建……