委托合同纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第3045号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第3045号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-01-29

裁判要旨

案外人孙某某出借钱款给周伟均、周伟达时双方签订了《抵押借款协议书》,明确借款人周伟均、周伟达用AA路房屋为借款及利息提供抵押担保,故孙某某的债权完全可以通过抵押权实现得以保障。但孙某某为避免抵押权实现过程中的繁琐与不可控之因,而联络王煦琼,以王煦琼与周伟均、周伟达签订并公证《委托书》和《委托书风险声明书》的方式,以确保其对抵押物的随意处置。既然债权人会同王煦琼以与债务人建立委托合同的方式保证债权的实现,则王煦琼应当受委托合同法律规范的调整。合同法就委托合同法律关系规定:受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。无偿委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。本案中,王煦琼认可在出售AA路房屋时是应了债权人孙某某的要求,而未征询委托人周伟均、周伟达的意见。事实上王煦琼作为受托人在出售该房时也仅注重孙某某的债权实现,完全无视委托人周伟均、周伟达的利益,以超低价进行出售。虽然周伟均、周伟达签署了《委托书》和《委托书风险声明书》,但此也仅是赋予受托人行使权利的范围及表明委托人愿意承担一定的风险;并不能以此为据成为受托人可以有违法律规定、恣意实施严重侵害委托人财

摘要

案外人孙某某出借钱款给周伟均、周伟达时双方签订了《抵押借款协议书》,明确借款人周伟均、周伟达用AA路房屋为借款及利息提供抵押担保,故孙某某的债权完全可以通过抵押权实现得以保障。但孙某某为避免抵押权实现过程中的繁琐与不可控之因,而联络王煦琼,以王煦琼与周伟均、周伟达签订并公证《委托书》和《委托书风险声明书》的方式,以确保其对抵押物的随意处置。既然债权人会同王煦琼以与债务人建立委托合同的方式保证债权的实现,则王煦琼应当受委托合同法律规范的调整。合同法就委托合同法律关系规定:受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。无偿委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。本

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第3045号上诉人(原审被告)王煦琼。被上诉人(原审原告)周伟均。被上诉人(原审原告)周伟达。上诉人王煦琼因委托合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2014)长民一(民)初字第221号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月5日立案受理后,依法组成合议庭于2014年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人王煦琼的委托……