离婚纠纷 （2014）大民一终字第1057号

原告隋某某与被告苏某某的离婚纠纷属一起老年人再婚的特殊案件，原、被告双方均年事已高，相识不久即共同生活，缺乏必要的了解，婚姻基础不够牢固。由于双方没有共同的经济基础和共同子女，一起生活时间较短，夫妻关系较为脆弱。本案中，原、被告在给付原告子女生活补贴等经济问题上产生了严重的分歧和矛盾，又不能妥善处理，使原告对初期尚感满意的婚姻生活产生了强烈的怀疑和否定，严重影响了夫妻感情，致原本就相对脆弱的婚姻关系产生裂痕，进而导致无法共同生活。诉讼中，原告在被告表达了双方感情未完全破裂、希望能重归于好的意愿后，仍坚决要求离婚。虽经本院多次做调解和好工作，原告均强烈表示与被告已经完全没有和好的可能，绝对无法继续共同生活。因原告已是年近九十岁的耄耋老人，被告也年逾七十岁高龄。本院充分考虑了原、被告的年龄、身体状况以及晚年生活的平安稳定等各方面因素，认为双方已不能再因婚姻生活的矛盾纠葛而承受过重的心理负担和精神压力。现原、被告在共同生活期间因家庭经济问题产生了难以调和的矛盾，严重破坏了夫妻感情，经多次调解仍没有和好的可能，继续维持夫妻关系已不利于双方的身心健康和晚年生活。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三

原告隋某某与被告苏某某的离婚纠纷属一起老年人再婚的特殊案件，原、被告双方均年事已高，相识不久即共同生活，缺乏必要的了解，婚姻基础不够牢固。由于双方没有共同的经济基础和共同子女，一起生活时间较短，夫妻关系较为脆弱。本案中，原、被告在给付原告子女生活补贴等经济问题上产生了严重的分歧和矛盾，又不能妥善处理，使原告对初期尚感满意的婚姻生活产生了强烈的怀疑和否定，严重影响了夫妻感情，致原本就相对脆弱的婚姻关系产生裂痕，进而导致无法共同生活。诉讼中，原告在被告表达了双方感情未完全破裂、希望能重归于好的意愿后，仍坚决要求离婚。虽经本院多次做调解和好工作，原告均强烈表示与被告已经完全没有和好的可能，绝对无法继

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1057号上诉人（原审被告）：苏某某，女，系农民。委托代理人：张莲华，女。被上诉人（原审原告）：隋某某，男，系离休干部。委托代理人：杨柳，系辽宁华夏律师事务所律师。上诉人苏某某与被上诉人隋某某离婚纠纷一案，上诉人不服大连市金州区人民法院（2014）金民初字第323号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，……