（2015）三行终字第20号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。被告灵宝市公安局享有对原告张慧娥作出治安管理处罚的法定职权。被告灵宝市公安局在查处张慧娥与吕娟宁相互殴打一案中，因事发现场仅有原告张慧娥与丈夫李少泽，第三人张民生及其妻子吕娟宁，且双方系亲戚关系，故被告结合四人陈述、现场勘查、张慧娥、吕娟宁的伤情，认定原告张慧娥存在殴打他人的行为并对其处罚500元，事实清楚、证据充分，应予维持。因原告与吕娟宁相互殴打行为的起因系原告让人到与吕娟宁有争议的果园中抓知了，双方在理论过程中发生争执、厮打，厮打中双方均有伤情，故原告认为其殴打第三人吕娟宁系正当防卫的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下：维持被告灵宝市公安局作出的灵公（8272）行罚决字（2014）1287号行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告张慧娥负担。宣判后张慧娥以本案应适用正当防卫，灵宝市公安局对其处罚证据不充分为由提起上诉。要求撤销灵宝市人民法院（2014）灵行初字第32号行政判决；撤销灵宝市公安局作出的灵公（8272）行罚决字（20

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。被告灵宝市公安局享有对原告张慧娥作出治安管理处罚的法定职权。被告灵宝市公安局在查处张慧娥与吕娟宁相互殴打一案中，因事发现场仅有原告张慧娥与丈夫李少泽，第三人张民生及其妻子吕娟宁，且双方系亲戚关系，故被告结合四人陈述、现场勘查、张慧娥、吕娟宁的伤情，认定原告张慧娥存在殴打他人的行为并对其处罚500元，事实清楚、证据充分，应予维持。因原告与吕娟宁相互殴打行为的起因系原告让人到与吕娟宁有争议的果园中抓知了，双方在理论过程中发生争执、厮打，厮打中双方均有伤情，故原告认为其殴打第三人吕娟宁系正当防卫的理由不能

河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三行终字第20号上诉人（原审原告）张慧娥，女，汉族，农民，住灵宝市。委托代理人赵汉民，灵宝市城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）灵宝市公安局。法定代表人卫铁峡，局长。委托代理人李虎军，灵宝市公安局故县派出所指导员，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为提出或申请撤回上诉。委托代理人杨海……