追偿权纠纷 （2016）青01民初299号

融资担保公司、科技开发公司签订的《反担保协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应本着诚实守信的原则全面履行各自的义务，融资担保公司已实际向大通国开村镇银行有限责任公司代偿了科技开发公司所欠的借款本息4864764.61元，履行了担保代偿义务，科技开发公司理应承担向融资担保公司偿还代偿款的责任，融资担保公司对此节的诉求有事实和法律依据，应予支持。对于违约金、律师费的主张，融资担保公司、科技开发公司双方在反担保协议书中有明确约定，融资担保公司的请求合理，应予支持。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：被告青海锦盛源生态农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告西宁市中小企业融资担保有限公司代偿款4864764.61元、律师费72342元，并支付代偿之日2015年6月19日起至2016年4月19日止的违约金1453800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本

融资担保公司、科技开发公司签订的《反担保协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应本着诚实守信的原则全面履行各自的义务，融资担保公司已实际向大通国开村镇银行有限责任公司代偿了科技开发公司所欠的借款本息4864764.61元，履行了担保代偿义务，科技开发公司理应承担向融资担保公司偿还代偿款的责任，融资担保公司对此节的诉求有事实和法律依据，应予支持。对于违约金、律师费的主张，融资担保公司、科技开发公司双方在反担保协议书中有明确约定，融资担保公司的请求合理，应予支持。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民初299号原告：西宁市中小企业融资担保有限公司，组织机构代码码78142564-1，住所地青海省西宁市城西区海晏路。法定代表人：叶金，公司董事长。委托代理人：郑绍辉，青海睿鸿律师事务律师。被告：青海锦盛源生态农业科技开发有限公司，统一社会信用代码91630121579945934N(1-1),住所地：青海省西宁市大通县塔尔镇。法定代表人……