（2015）浙台破（预）终字第1号

按照上诉人浙江双辉剑机械有限公司提供的申请材料，上诉人已不能清偿到期债务，且其资产明显不足以清偿全部债务，其符合企业破产的条件，依法可直接向法院申请破产。鉴于上诉人的实施方案既无前期资金投入，又无战略合伙人参与公司经营，不具有可操作性，进行破产重整将会进一步损害债权人的合法利益。故原审裁定驳回上诉人的破产重整申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长　　钱为民审判员　　梅矫健审判员　　胡精华二〇一五年八月十日书记员　　项海英 关注

按照上诉人浙江双辉剑机械有限公司提供的申请材料，上诉人已不能清偿到期债务，且其资产明显不足以清偿全部债务，其符合企业破产的条件，依法可直接向法院申请破产。鉴于上诉人的实施方案既无前期资金投入，又无战略合伙人参与公司经营，不具有可操作性，进行破产重整将会进一步损害债权人的合法利益。故原审裁定驳回上诉人的破产重整申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长　　钱为民审判员　　梅矫健审判员　　胡精华二〇一五年八月十日书记员　　项海英 关注

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台破（预）终字第1号上诉人（原审申请人）：浙江双辉剑机械有限公司。法定代表人：陈庆顺。上诉人浙江双辉剑机械有限公司不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉破（预）字第4号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：申请人浙江双辉剑机械有限公司为依法设立的有限责任公司，1999年5月13日在浙江……