（2014）徐民终字第4007号

本案的建设工程中，曹顺义依据与卓培明签订的施工协议进行了施工，卓培明应按照协议约定支付相应的价款，曹顺义依据图纸计算得出施工面积，经核实计算方法及标准均符合国家相关规定，同力公司无证据推翻该结论，故法院予以采信。并据此可认定工程款为998687元【C23#、C25#为4214.54＊2＊（32元＋14元＋31元）、C22#为7601.04＊（32元＋14元）】扣除已支付的780000元，尚欠218687元。曹顺义主张的零工17395元因无相应证据证实法院不予认定。同力公司系承包人，卓培明系转包人，曹顺义系实际施工人。法律规定建设工程中承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；建设工程转包、违法分包的，转包人、违法分包人和发包人对实际施工人的工程欠款应承担连带责任，但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。综上，江苏同力建设工程有限公司对于曹顺义的工程欠款应承担连带责任。遂判决：（一）卓培明于判决生效后十日内给付曹顺义工程欠款218687元并支付利息（自2010年2月起按同期银行贷款利息计算至2013年1月29日）；（二）同力公司对以

本案的建设工程中，曹顺义依据与卓培明签订的施工协议进行了施工，卓培明应按照协议约定支付相应的价款，曹顺义依据图纸计算得出施工面积，经核实计算方法及标准均符合国家相关规定，同力公司无证据推翻该结论，故法院予以采信。并据此可认定工程款为998687元【C23#、C25#为4214.54＊2＊（32元＋14元＋31元）、C22#为7601.04＊（32元＋14元）】扣除已支付的780000元，尚欠218687元。曹顺义主张的零工17395元因无相应证据证实法院不予认定。同力公司系承包人，卓培明系转包人，曹顺义系实际施工人。法律规定建设工程中承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，禁止承包人将工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第4007号上诉人（原审被告）江苏同力建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路8号。法定代表人毛周林，该公司董事长。委托代理人蒋春林，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹顺义，农民。被上诉人（原审被告）卓培明，居民身份证号码不详，农民。上诉人江苏同力建设工程有限公司（以下简称同力公司）因与被上诉人曹顺义、卓培明建设工……