机动车交通事故责任纠纷 (2014)平民终字第222号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门出具的事故认定书已就双方责任进行了划分,刘怀锋负该事故的主要责任、张德恩负次要责任、樊巧无责任,庭审中,各方当事人对该事故认定书并无异议,本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因冀AKC4**号车辆在太平洋财险石家庄支公司投有交强险和商业第三者责任险500000元,豫R589**号货车在人寿财险南阳支公司投有交强险和商业第三者责任险200000元及车上人员责任险10000元,且本案交通事故发生在保险合同期限内,按照上述法律规定,保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿张德恩亲属的损失,不足部分由
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门出具的事故认定书已就双方责任进行了划分,刘怀锋负该事故的主要责任、张德恩负次要责任、樊巧无责任,庭审中,各方当事人对该事故认定书并无异议,本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民终字第222号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。代表人王新军,系该公司经理。委托代理人刘顺国,河南鼎新律师事务所律师。委托代理人贺玉平,河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张付有,男,1948年10月6日出生。被上诉人(原审原告)李书云,女,1951年12月21日出生。被上诉人(原审原告)樊巧,女,1……