盗窃 （2016）粤03刑终2085号

案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2016年2月份以来，被告人张某在本市罗湖区休闲会所先后四次盗窃他人手机四部，价值9577元。本案事实有被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等予以证实，一审庭审中，被告人张某对指控事实及证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。原审法院认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，其有坦白的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；二、缴获的身份证一张予以没收，交公安机关依法处理。张某上诉称其中一单盗窃是其主动交代的，属自首，系初犯，请求减轻处罚。本院审理查明的事实与原审认定事实相同，相关证据经庭审认证，确实充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某坦白认罪，依法可以从轻处罚。张某被抓获归案后主动交代同种犯罪，不构成自首，对其该上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持

案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2016年2月份以来，被告人张某在本市罗湖区休闲会所先后四次盗窃他人手机四部，价值9577元。本案事实有被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等予以证实，一审庭审中，被告人张某对指控事实及证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。原审法院认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，其有坦白的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；二、缴获的身份证一张予以没收，交公安机关依法处理。张某上诉称其中一单盗窃是其主动

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2085号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因本案，于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪一案，于2016年8月29日作出（2016）粤0303刑初1425号刑事判决。宣判后，张某不服，向本院提出……