敲诈勒索 (2019)皖13刑终718号
裁判要旨
上诉人殷朝芹以非法占有为目的,采取胁迫手段索要他人现金6万元,数额巨大,其行为构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。但判决殷朝芹违法所得追缴,上缴国库不当,应依法追缴,返还被害人牛某,本院予以纠正。上诉人殷朝芹的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持灵璧县人民法院(2019)皖1323刑初712号刑事判决的第一项,即被告人殷朝芹犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元。变更灵璧县人民法院(2019)皖1323刑初712号刑事判决的第二项内容为:被告人殷朝芹违法所得人民币六万元,依法予以追缴,返还被害人牛某。 本裁定为终审裁定。 审判长 葛伶俐 审判员 丁 军 审判员 段少杰 二〇一九年十二月十八日 法官助理赵开丽 书记员陈茹茹 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁
摘要
上诉人殷朝芹以非法占有为目的,采取胁迫手段索要他人现金6万元,数额巨大,其行为构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。但判决殷朝芹违法所得追缴,上缴国库不当,应依法追缴,返还被害人牛某,本院予以纠正。上诉人殷朝芹的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持灵璧县人民法院(2019)皖1323刑初712号刑事判决的第一项,即被告人殷朝芹犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元。变更灵璧县人民法院(2019)皖1323刑初712号刑事判决
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终718号 原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人(原审被告人)殷朝芹,男,1962年5月1日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,农民,住灵璧县。因犯危险驾驶罪于2018年8月15日被灵璧县人民法院判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月15日被灵璧县公安局抓获,次日被该局刑事拘留,同……