借款合同纠纷 （2016）豫03民终2185号

李静霞向高慧娟转款75000元事实清楚，常斌、高慧娟称双方有其他纠纷，但未提交任何证据，故李静霞要求常斌、高慧娟还款的请求予以支持。由于借款时常斌、高慧娟系夫妻关系，故李静霞要求常斌、高慧娟共同还款的请求依法予以支持。由于双方并未约定利息，且李静霞于2015年7月7日诉至原审法院，故李静霞要求自2015年7月1日计算利息的请求不予支持，应自2015年7月7日开始计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高慧娟、常斌于判决生效之日起十日内偿还李静霞75000元及利息，利息按本金75000元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2015年7月7日计算至判决确定的还款期限届满之日；二、驳回李静霞其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元由高慧娟、常斌共同承担。高慧娟、常斌不服原审判决，向本院提起上诉称：一、涉案75000元是李静霞给常斌的业务报酬，不是个人借款。常斌与洛阳市缘赐酒行、洛阳市缘赐

李静霞向高慧娟转款75000元事实清楚，常斌、高慧娟称双方有其他纠纷，但未提交任何证据，故李静霞要求常斌、高慧娟还款的请求予以支持。由于借款时常斌、高慧娟系夫妻关系，故李静霞要求常斌、高慧娟共同还款的请求依法予以支持。由于双方并未约定利息，且李静霞于2015年7月7日诉至原审法院，故李静霞要求自2015年7月1日计算利息的请求不予支持，应自2015年7月7日开始计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高慧娟、常斌于判决生效之日起十日内偿还李静霞75000元及利息，利息按本金75000元按中国人民银行规定的同期贷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2185号上诉人（原审被告）：高慧娟，女，1980年9月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）：常斌，男，1982年4月4日出生，汉族。系高慧娟的丈夫。二上诉人的共同委托代理人（特别授权）：王宣东、闫雪松（实习），河南裕禄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静霞，女，1978年3月6日出生，汉族。委托代理人（特别授权）：马磊、叶静辉……