买卖合同纠纷 （2019）豫13民初128号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，首控光电公司作为卖方，南阳二十二中作为买方共签订产品购销合同、产品购销协议、销售合同各一份，双方之间形成买卖合同法律关系。一、关于涉案产品购销合同、产品购销协议、销售合同是否实际履行的问题。对2009年2月26日双方所签订的购买30台教学一体机的产品购销合同，南阳二十二中主张该合同实际未履行，首控光电公司所提交的内部记账凭证、发票、转款凭证、维修记录等证据中未显示该批货物，且首控光电公司起诉状中也未主张该批货物的货款情况，本院对该产品购销协议是否实际履行不予评价，也不予处理。产品购销协议和销售合同两者合同标的基本一致，价款一致，应视为销售合同系对产品购销协议的进一步明确，本院着重对销售合同是否实际履行的问题进行评述。虽然首控光电公司未提交证据证明销售合同标的交付、安装的相关情况，但首控光电公司内部记账凭证显示了该批货物的售出情况、首控光电公司并以南阳二十二中的名称开具了增值税发票、南阳市财政局随后也进行了部分付款、相关付款与首控光电公司内部记账凭证可以相互印证，而且双方产生多笔维修费用，上述证据均可以与涉案销售合

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，首控光电公司作为卖方，南阳二十二中作为买方共签订产品购销合同、产品购销协议、销售合同各一份，双方之间形成买卖合同法律关系。一、关于涉案产品购销合同、产品购销协议、销售合同是否实际履行的问题。对2009年2月26日双方所签订的购买30台教学一体机的产品购销合同，南阳二十二中主张该合同实际未履行，首控光电公司所提交的内部记账凭证、发票、转款凭证、维修记录等证据中未显示该批货物，且首控光电公司起诉状中也未主张该批货物的货款情况，本院对该产品购销协议是否实际履行不予评价，也不予处理。产品购销协议和销售合同两者合同标的基本一致，价

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民初128号原告：南阳首控光电有限公司，住所地南阳龙升工业园金光路**。法定代表人：朱建洲。诉讼代表人：南阳首控光电有限公司管理人，住所地南阳市仲景路与范蠡路交叉口三杰公寓**。负责人：马元欣，河南雷雨律师事务所主任。委托诉讼代理人：郭秀峰，河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚长军，河南雷雨律师事务所律师。被告：南阳市第二十二中学校……