民间借贷纠纷 （2017）渝05民终6489号

首先，张中荣在庭审过程中并未自认其知道每月利息系从白辉金处转账支付而来，其代理人在一审法院询问“张中荣收款是谁转的”时，仅回答“不清楚，每个月有3600元到账，视为皮运健还的利息”。其次，退一步讲，即使张中荣自认其知每月利息系从白辉金处转账支付而来，但其知晓或者实际收到从白辉金处转账支付的利息，也不足以证明张中荣与皮运健达成新的合意，即指定白辉金的账户为收款账户。最后，再退一步讲，即使张中荣认可利息由白辉金账户代收，也不能得到借款本金亦由白辉金账户代收的结论。综上，一审法院认定皮运健没有向张中荣清偿借款。对于皮运健的上述辩称意见，一审法院均不予采信。至于皮运健委托刘亚东向白辉金转账支付的45万元，由其自行协商或者另案处理。关于张中荣主张的利息、违约金以及律师代理费，根据一审法院查明的事实，本案《借款合同》中已有明确约定，应由违约的借款人承担。现张中荣自愿将逾期月利率降低至2%来进行计算，既符合约定，亦于法有据。同时，皮运健逾期未还款付息，依约应当承担包括律师代理费在内的张中荣实现债权的费用。关于张中荣要求对刘云飞、金晶承担连带保证责任的诉求，本案中，刘云飞与金晶分别与原出借人代表签订了

首先，张中荣在庭审过程中并未自认其知道每月利息系从白辉金处转账支付而来，其代理人在一审法院询问“张中荣收款是谁转的”时，仅回答“不清楚，每个月有3600元到账，视为皮运健还的利息”。其次，退一步讲，即使张中荣自认其知每月利息系从白辉金处转账支付而来，但其知晓或者实际收到从白辉金处转账支付的利息，也不足以证明张中荣与皮运健达成新的合意，即指定白辉金的账户为收款账户。最后，再退一步讲，即使张中荣认可利息由白辉金账户代收，也不能得到借款本金亦由白辉金账户代收的结论。综上，一审法院认定皮运健没有向张中荣清偿借款。对于皮运健的上述辩称意见，一审法院均不予采信。至于皮运健委托刘亚东向白辉金转账支付的45万

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终6489号上诉人（原审被告）：皮运健，男，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市永川区金龙镇金龙新街57号5-3，公民身份号码510229197405253715。委托诉讼代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱琴，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张中荣，女，1952年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝……